temver 님의 블로그

심층 분석 · 트렌드 해설 프롬프트 엔지니어링은이제 끝났을까? ChatGPT 초창기부터 지금까지 — AI가 '알아서 이해하는' 시대가 열리면서 프롬프트 기술의 의미가 근본적으로 바뀌고 있다. 2026년 5월 | 📖 약 8분 소요 목차 프롬프트 기술의 진화 연표 실제로 무엇이 달라졌나 여전히 중요한 것들 그래서 나는 어떻게 해야 할까 결론 — 끝이 아닌 진화 2022년 말, ChatGPT가 처음 세상에 나왔을 때 사람들이 가장 먼저 공유한 것은 "이렇게 쓰면 더 잘 됩니다"라는 팁이었다. "전문가처럼 행동해", "단계별로 생각해", "출력 형식은 JSON으로" —..

AI 툴 분석AI가 내 글을 대신 써줄 때 생기는 문제들블로그·SNS 콘텐츠에서 AI 툴을 제대로 쓰는 법2026년 5월 24일 읽기 약 12분 AI 툴 분석"ChatGPT한테 시키면 5분 만에 블로그 글 뚝딱 나오던데요?"맞습니다. 나옵니다. 그런데 6개월 후 그 블로그의 방문자가 왜 반토막이 났는지는 아무도 알려주지 않습니다. AI가 글을 대신 써주는 건 분명한 효율이지만, 그 과정에서 조용히 잃어버리는 것들이 있습니다. 이 글은 그 목록을 들여다봅니다.목차문제는 생산성이 아니라 품질이다문제 1 — 어투가 모두 같아진다문제 2 — 사실이 조용히 틀려있다문제 3 — 검색엔진이 AI 글을 걸러낸다문제 4 — 독자와의 신뢰가 무너진다문제 5 — 작가로서 나 자신이 사라진다그렇다면 어떻게 써야 하는가들어가며..

왜 사람들은 아직도 AI를 검색엔진처럼 쓸까 2026년 5월 21일 · 8분 읽기 🤔 문제 제기 "ChatGPT 쓰니까 구글 안 써도 되겠네!" 라고 생각했던 적 있으신가요? 그런데 막상 써보니 원하는 답을 얻기까지 3~4번씩 질문을 다시 던지고, 결국 구글로 돌아가서 검색하는 자신을 발견하게 됩니다. 문제는 AI가 부족해서가 아닙니다. 우리가 AI를 '똑똑한 검색엔진'으로 착각하고 있기 때문입니다. 검색엔진은 정보를 찾아주는 도구입니다. AI는 생각을 확장하고, 작업을 대신하고, 맥락을 이해하는 협업 파트너입니다. 그런데 우리는 여전히 "아이폰 15 가격"처럼 키워드만 던지고, 위키피디아 요약본 ..

AI 툴 분석Claude Opus 4.7 vs ChatGPT-5.5코딩·작업 능력 실전 비교 (2026년 기준)2026년 5월 현재, 개발자들이 가장 많이 비교하는 두 모델은 바로 Claude Opus 4.7과 ChatGPT-5.5입니다. 코딩 능력만 놓고 보면 Claude가 앞선다는 평가가 지배적이지만, 실제 실무에서는 상황에 따라 다릅니다. 이번 글에서는 SWE-Bench, HumanEval 등 공식 벤치마크부터 실제 개발자들이 겪는 긴 프로젝트 유지력, 디버깅, 리팩토링, 창의적 알고리즘 설계까지 철저하게 비교 분석했습니다.1. 한눈에 보는 코딩·작업 능력 비교 테이블항목Claude Opus 4.7ChatGPT-5.5SWE-Bench (실제 소프트웨어 엔지니어링)87.6%76.9%HumanEval ..

AI 툴 분석2026 ChatGPT vs Claude vs Gemini vs Grok완전 비교 분석1. 한눈에 보는 2026년 4대 AI 비교 테이블항목ChatGPT (GPT-5.5)Claude (Opus 4.7)Gemini (3.1 Pro)Grok (4.3)개발사OpenAIAnthropicGooglexAI최대 컨텍스트1M 토큰1M 토큰1M+ 토큰128K~256K 토큰강점 분야범용·멀티모달·에이전트코딩·긴 문서·정확성추론·검색·Google 연동실시간 정보·유머SWE-Bench (코딩)76.9%87.6%80.6%73~75%GPQA Diamond (추론)92.8%91.3%94.3%88%월 구독료 (Pro)$20$20$19.99$16~$30※ 2026년 5월 기준 공식 발표 및 Artificial Analys..