SMALL
🎬 2026 최신 업데이트
Image-to-Video AI 도구
가격 완전 비교
Runway · Kling · Pika · Luma · Google Veo
월정액부터 영상 1초당 비용까지 전부 분석
Updated · May 2026
2026년 AI 영상 생성 시장은 급변했습니다. 한때 가장 주목받던 OpenAI Sora가 2026년 4월 공식 서비스를 종료했고, 그 자리를 Runway, Kling, Google Veo, Pika, Luma가 나눠 갖게 됐습니다. 이미지 한 장을 넣으면 영상이 만들어지는 Image-to-Video 기능은 이제 대부분의 플랫폼이 지원하지만, 가격 구조는 플랫폼마다 천차만별입니다.
이 글에서는 주요 5개 도구의 요금제를 초·영상·월별로 낱낱이 해부하고, 목적에 맞는 최적의 선택지를 알려드립니다.
// 한눈에 보는 핵심 요약
가성비 최강
Kling 3.0 — $6.99/월~
초당 $0.07, 경쟁 대비 44~65% 저렴
초당 $0.07, 경쟁 대비 44~65% 저렴
품질 최강
Runway Gen-4.5
$15/월~, 캐릭터 일관성 업계 최고
$15/월~, 캐릭터 일관성 업계 최고
무료 시작 추천
Luma / Pika / Hailuo
무료 티어로 품질 체험 가능
무료 티어로 품질 체험 가능
네이티브 오디오
Google Veo 3.1
$20/월, 음향+영상 동시 생성
$20/월, 음향+영상 동시 생성
① Runway Gen-4.5 — 전문가급 컨트롤의 기준
RW
Runway
Gen-4.5 · Image-to-Video · 캐릭터 일관성 업계 최고
🏆 품질 #1
| 플랜 | 월 요금 | 크레딧 | 영상 길이 | 특징 |
|---|---|---|---|---|
| Free | $0 | 125 (일회성) | 최대 10초 | 워터마크 있음, 상업 불가 |
| Standard | $15/월 추천 | 625/월 | 720p, 10초 | Gen-4.5·Veo 3.1·Kling 3.0 포함 |
| Pro | $35/월 | 2,250/월 | 4K 업스케일 | 크레딧당 단가 37% 절감 |
| Unlimited | $95/월 | 표준 모델 무제한 | 4K | Gen-4·오디오는 별도 크레딧 |
2026년 최대 변화Standard 플랜 하나로 Runway Gen-4.5 뿐 아니라 Google Veo 3.1, Kling 3.0 Pro, Seedance 모델까지 모두 사용 가능한 멀티모델 마켓플레이스로 전환되었습니다. 단, API 접근은 Enterprise 전용으로 변경됐습니다.
👍 장점
- 캐릭터 일관성·물리 시뮬레이션 최상위
- 하나의 구독으로 다수 모델 접근
- 세밀한 카메라 컨트롤
- 10초 영상 생성 (경쟁 대비 긴 편)
👎 단점
- 크레딧 미이월 (매월 초기화)
- API는 Enterprise만 가능
- 초당 단가 경쟁사 대비 높음
- Free 플랜은 일회성 125크레딧뿐
② Kling 3.0 — 가성비 절대 강자
KL
Kling AI
3.0 (2026.02 출시) · ELO 벤치마크 #1 · 15초 생성
💰 가성비 #1
| 플랜 | 월 요금 | 크레딧 | 5초 영상 수 | 특징 |
|---|---|---|---|---|
| Free | $0 | 일일 한도 | 제한적 | 기본 모델, 워터마크 |
| Standard | $6.99/월 입문 추천 | 660/월 | 약 33개 | 720p, Standard 모드 |
| Pro | $25.99/월 | 3,000/월 | 약 85~150개 | Pro 모드, 1080p |
| Premier | $64.99/월 | 8,000/월 | 약 220개+ | Kling 3.0 우선 접근 |
| Ultra | $127.99/월 | 26,000/월 | 대용량 | Kling 3.0 얼리 액세스 포함 |
Kling 3.0 핵심 업그레이드 (2026년 2월)최대 15초 영상, 4K 생성, 멀티샷 시퀀스, 다국어 네이티브 오디오(한국어 포함), AI 벤치마크 ELO 1243점으로 전체 1위 달성. 사실적인 인물 생성에서 특히 강점을 보입니다.
👍 장점
- 초당 $0.07로 업계 최저가
- Runway 대비 44% 저렴
- 사실적 인물 동작 생성 최강
- 멀티샷 스토리보드 기능
👎 단점
- 크레딧 매월 초기화 (미이월)
- 10초 이상 영상은 크레딧 대폭 소모
- 3.0은 Ultra 이상부터 우선 접근
③ Pika 2.5 — 숏폼 크리에이터의 선택
PI
Pika
2.5 · Pikaframes 시작/끝 프레임 컨트롤 · 소셜 최적화
🎨 크리에이티브 특화
| 플랜 | 월 요금 | 영상 수 | 특징 |
|---|---|---|---|
| Free | $0 | 가입 크레딧 | 워터마크, 체험용 |
| Standard | $8/월 최저가 | 140개+ | 4초 기본, 워터마크 없음 |
| Pro Unlimited | $28/월 | 무제한 | 상업 라이선스, 우선 큐 |
| Pro | $70/월 | 고용량 | 팀 협업, API 접근 |
상업 이용 주의Standard($8/월)는 워터마크가 없지만 상업 라이선스가 포함되지 않습니다. 유튜브·클라이언트 납품 등 상업 목적이라면 반드시 Pro Unlimited($28/월) 이상을 선택하세요.
👍 장점
- 월 $8로 업계 최저 진입가
- Pikaframes로 시작·끝 프레임 지정
- 다양한 스타일 이펙트 제공
- 립싱크(Pikaformance) 특화
👎 단점
- 기본 최대 4초 (경쟁 대비 짧음)
- 포토리얼리즘은 Runway·Kling 대비 열세
- 상업 이용 위해 업그레이드 필요
④ Luma Dream Machine (Ray3) — 시네마틱 색감
LM
Luma AI
Ray3 · 자연스러운 물리 시뮬레이션 · 럭셔리 브랜드 콘텐츠
🎥 시네마틱 특화
| 플랜 | 월 요금 | 크레딧 | 5초 영상 수 | 특징 |
|---|---|---|---|---|
| Free | $0 | 제한 | 일일 한도, 워터마크 | Ray2 기본 접근 |
| Standard | $24/월 개인 추천 | — | 약 120개 | Ray3 접근, 빠른 생성 |
| Pro | $90/월 | 2,000 | 다량 | 최고 우선순위, 상업 권한 |
크레딧 미이월 + 추가 구매 불가Luma는 월 크레딧을 초과하면 차상위 플랜($90/월)으로 업그레이드하거나 다음 결제일까지 기다려야 합니다. 별도 크레딧 팩 구매가 불가능합니다.
👍 장점
- 물리 기반 자연스러운 영상 품질
- 시네마틱 색감·조명 표현 최강
- 생성 속도 Runway·Kling보다 빠름
- 인스트럭션 기반 편집 지원
👎 단점
- Standard $24 → Pro $90 가격 점프 큼
- 크레딧 초과 시 추가 구매 불가
- API는 별도 과금 ($0.10/초)
⑤ Google Veo 3.1 — 네이티브 오디오의 혁신
VE
Google Veo 3.1
음성·음향 동시 생성 · 마케팅 영상 최강 · Gemini 통합
🔊 오디오 혁신 #1
| 플랜 | 월 요금 | 접근 방법 | 특징 |
|---|---|---|---|
| Google One AI Premium | $20/월 추천 | Gemini 앱/웹 | Veo 3.1 Lite 포함, 가장 접근 용이 |
| Runway Standard+ | $15/월 | Runway 내 Veo 모델 | Runway 워크플로우와 통합 |
| API (Vertex AI) | 사용량 기반 | 개발자 API | 초당 $0.05 (Lite 기준) |
Veo 3.1의 차별점 — 네이티브 오디오영상 생성과 동시에 대사·음향효과·배경음악을 자동으로 합성합니다. API 기준 초당 $0.05로 Kling($0.07)보다 저렴한 Lite 버전도 운용 중입니다.
👍 장점
- 영상+사운드 원스텝 생성
- 마케팅 영상 품질 업계 최상위
- Google 생태계 완벽 통합
- Lite 모델 초당 $0.05 최저가
👎 단점
- 독립 플랜 없이 번들 형태만 운영
- Image-to-Video 컨트롤은 Runway 대비 제한적
- API는 별도 Vertex AI 설정 필요
📊 5개 도구 한눈에 비교
| 항목 | Runway | Kling | Pika | Luma | Google Veo |
|---|---|---|---|---|---|
| 최저 월정액 | $15 | $6.99 | $8 | $24 | $20 (번들) |
| 초당 단가 | ~$0.125 | $0.07 | ~$0.12 | ~$0.10 | $0.05 (Lite) |
| 최대 영상 길이 | 10초 | 15초 | 4초 | 5초 | 8초 |
| 무료 플랜 | 일회성 | 일일 제공 | 가입 크레딧 | 일일 한도 | 제한적 |
| Image-to-Video | 최고 | 우수 | 양호 | 우수 | 양호 |
| 네이티브 오디오 | 일부 | 다국어 | 립싱크 | 미지원 | 완전 지원 |
| 크레딧 이월 | ❌ | ❌ (팩은 ✅) | 일부 | ❌ | — |
| 상업 라이선스 | Standard~ | Standard~ | Pro~ | Standard~ | 포함 |
🎯 목적별 최적 도구 추천
💰 예산 우선
Kling Standard
월 $6.99으로 시작. 초당 단가 $0.07로 경쟁사 대비 최대 65% 저렴. 품질도 ELO 기준 업계 1위.
🎬 전문 영상 제작
Runway Pro
월 $35. 캐릭터 일관성, 카메라 컨트롤, 멀티 모델 접근까지. 에이전시·프리랜서에 최적.
📱 SNS·숏폼 콘텐츠
Pika Pro Unlimited
월 $28 상업 라이선스 포함. Pikaframes로 시작·끝 프레임을 내 마음대로. 릴스·틱톡에 최적.
🔊 오디오 포함 영상
Google Veo 3.1
월 $20 Google One Premium. 영상 생성과 동시에 음향·대사 자동 합성. 별도 편집 불필요.
💡 요금제 선택 전 꼭 확인할 것들
크레딧 이월 여부Runway, Kling, Luma 모두 월말 남은 크레딧이 소멸됩니다. 작업량이 불규칙하다면 이월 되는 Pika나 일회성 크레딧 팩을 지원하는 플랫폼이 유리합니다.
상업 라이선스 확인 필수Pika Standard($8)는 워터마크 없이 생성되지만 상업 이용 권한이 없습니다. 유튜브 수익화, 클라이언트 납품 등 상업적 목적이면 반드시 플랜별 상업 라이선스 여부를 확인하세요.
무료로 먼저 테스트하는 전략Luma, Pika, Hailuo는 무료 티어에서 실제 품질을 체험할 수 있습니다. 구독 전에 각각의 무료 플랜으로 동일한 이미지를 넣어 결과물을 비교하는 것을 강력히 추천합니다.
어떤 도구가 나에게 맞을까?
처음 시작한다면 Kling Standard($6.99)로 가성비를 경험하고,
전문 제작 환경이 필요하다면 Runway Standard($15)로 시작해보세요.
무료 플랜부터 체험하면서 내 작업 스타일에 맞는 도구를 찾는 것이 가장 현명합니다.
✅ 가성비 → Kling
🎬 품질 → Runway
📱 SNS → Pika
🎥 시네마 → Luma
🔊 오디오 → Veo
※ 가격은 2026년 5월 기준이며 환율·프로모션에 따라 변동될 수 있습니다. 구독 전 각 플랫폼 공식 사이트에서 최신 요금을 확인하세요.
LIST
'가격 비용 비교' 카테고리의 다른 글
| 2026 AI 코딩 도구 API·구독 비용 완전 비교 : 월 5만원 vs 50만원 ROI 분석 (1) | 2026.05.06 |
|---|---|
| Claude·ChatGPT·Gemini·Perplexity·Cursor 등 주요 AI 툴 월 비용 한눈에 (0) | 2026.05.04 |